Redazione 
Una delle stime più ottimistiche del potenziale future dell’idrogeno verde: secondo la prestigiosissima Bloomberg New Energy Finance, l’idrogeno prodotto in modo rinnovabile sarà più economico del gas naturale entro il 2050 in molti mercati.
9 Aprile, 2021
La Redazione
Il recentissimo studio apporta alcune modifiche significative alle precedenti ipotesi di BloombergNEF, che erano già tra le più ottimiste in circolazione.
Prevede che il costo per produrre un chilogrammo di idrogeno verde scenderà a “ben al di sotto” di $ US2 entro il 2030 e “ben al di sotto” di $ US1 entro il 2050 nella maggior parte dei mercati. Ciò rappresenta un miglioramento del 13% rispetto al precedente modello al 2030 di BloomberNEF e un miglioramento del 17% rispetto al precedente modello al 2050.
Il costo nel 2050 sarà dell’85% inferiore ai costi odierni, afferma il rapporto. Lo studio ha coperto 28 mercati. In più della metà di questi, l’idrogeno verde sarebbe stato più economico del gas naturale entro il 2050.
L’idrogeno verde viene prodotto utilizzando l’elettrolisi per scindere le molecole d’acqua in idrogeno e ossigeno. Per essere “verde”, l’elettrolisi deve essere alimentata al 100% da energia generata da fonti rinnovabili.
Il rapporto afferma che il crollo dei costi del solare fotovoltaico sta portando a migliori prospettive per l’idrogeno verde.
“Ora pensiamo che l’elettricità fotovoltaica sarà del 40% più economica nel 2050 di quanto avevamo pensato solo due anni fa, grazie a una produzione più automatizzata, meno consumo di silicio e argento, maggiore efficienza fotovoltaica delle celle solari e maggiori rendimenti utilizzando pannelli bifacciali. “, hanno detto gli autori del rapporto.
Dicono che l’idrogeno verde eclisserà altri metodi di produzione dell’idrogeno, compreso l ‘”idrogeno blu” che utilizza il reforming del vapore per estrarre l’idrogeno dal metano (CH4). Il processo crea anidride carbonica, la maggior parte ma non tutta la quale viene catturata e immagazzinata utilizzando la tecnologia di cattura e stoccaggio del carbonio (CCS).
Il rapporto prevede anche che l’idrogeno verde sarà più economico dell’”idrogeno grigio”, che utilizza lo stesso processo dell’idrogeno blu ma senza CCS.
Martin Tengler, analista capo dell’idrogeno presso BloombergNEF, ha dichiarato: “I costi così bassi dell’idrogeno rinnovabile potrebbero riscrivere completamente la mappa energetica. Mostra che in futuro almeno il 33% dell’economia mondiale potrebbe essere alimentata da energia pulita per non un centesimo in più di quanto si paga per i combustibili fossili. Ma la tecnologia richiederà il sostegno continuo del governo per arrivarci: ora siamo nella parte alta della curva dei costi e sono necessari investimenti sostenuti dalle politiche per arrivare alla parte bassa.”
“Entro il 2030, avrà poco senso dal punto di vista economico costruire impianti di produzione di idrogeno blu nella maggior parte dei paesi, a meno che i vincoli di spazio non siano un problema per le energie rinnovabili. Le aziende che attualmente fanno affidamento sulla produzione di idrogeno da combustibili fossili con CCS avranno al massimo dieci anni prima di sentire il problema. Alla fine quelle risorse saranno sottoquotate, come quello che sta accadendo con il carbone nel settore energetico oggi “, ha aggiunto.
Il potenziale per l’idrogeno verde di ricoprire molti dei ruoli dei combustibili fossili attualmente occupati, in particolare nel trasporto industriale, a lungo raggio e nella produzione di acciaio, ha innescato l’inizio di un boom degli investimenti nell’idrogeno verde.
Tuttavia, la tecnologia non è stata testata su grande scala e c’è molto scetticismo su quanto sia grande il ruolo che l’idrogeno potrà svolgere in un mondo ‘net zero’. Un rapporto dello studio norvegese nel settore energetico Rystad la scorsa settimana ha affermato in modo sorprendente che affinché l’idrogeno svolga un ruolo davvero dominante, “avrà bisogno che le batterie falliscano“.